Retomando o relato do decurso da sessão formativa, interrompida após as notas sobre o período do Concílio de Trento:

6. Depois do Concílio de Trento a Igreja calou-se: – Enquanto no campo protestante se desenvolveram estudos bíblicos de caráter científico, a igreja católica, entre 1300 e 1800, muito pouco produziu sobre a Bíblia. Foi um tempo em que a Bíblia esteve ao serviço da Teologia e não o seu contrário. Em 1678, Richard Simão faz publicar a História Crítica do Antigo Testamento, que foi violentamente atacada por Bossuet (bispo católico).
7. O Concílio Vaticano I e o Racionalismo Protestante (Séc. XVIII a XX): – Ali se reafirmou o Concílio de Trento, sobretudo na constituição Dei Filius. Loisy e Lagrange são, por esta altura, perseguidos pelas suas ideias. A Bíblia estava então ao serviço da apologética. Propunha-se assim demonstrar a verdade da própria doutrina, defendendo-a de teses contrárias. Importante será registar uma diferença em relação ao futuro Concílio Vaticano II: neste não houve apologética, mas sim ciência, exegese.
8. Leão XIII: – Em 1893 publica a encíclica Providentíssimus Deus, que aborda o estudo das Sagradas Escrituras. Critica os erros dos racionalistas e dos “críticos mais elevados”, e destacou os princípios dos estudos bíblicos e como as escrituras deveriam ser ensinadas nos seminários. Abordou aparentes contradições entre a Bíblia e a ciência física e como as aparentes contradições podem ser resolvidas. É de referir a importância da École Biblique de Jérusalem, um estabelecimento académico, fundado em 1890, especializado em exegese bíblica. Muita importância tem também a criação da Pontifícia Comissão Bíblica (PCB) por Leão III, em 1902, formada por cardeais e por peritos em matéria bíblica. Aliás, foi com Leão XIII que começou o movimento bíblico moderno.
9. Pio X e o Modernismo: – Como harmonizar a Bíblia e a ciência? O Modernismo negava o Magistério e relação entre a ciência e a Fé. É neste contexto que Pio X, por temer uma revolução, publica, em 1907, o decreto Lamentabili e a encíclica Pascendi, documentos que condenam o modernismo católico. Por esta altura a Vulgata era objeto de um misto de amor e ódio. De facto, não agradava a todos.
10. De Pio X ao Vaticano II: – Bento XV, por altura do décimo quinto centenário da morte de S. Jerónimo, publica, em 1920, a encíclica Spiritus Paraclitus dando ênfase ao estudo da Bíblia como tal, e não apenas dos Evangelhos. É uma resposta à antiga acusação protestante de não se disponibilizar a Bíblia às pessoas. De Pio XII emana a encíclica Divino Afflante Spiritu, em 1943, para responder às questões bíblicas do tempo de então e do nosso tempo, porque Dolindo Ruotolo, um padre, publicou um folheto que respondia ao PCB (A Liberdade e o Magistério da Igreja). Em 1964, surge a declaração Sancta Mater Ecclesia, sobre os Evangelhos. É então tema fundamental o sentido literal da Escritura, necessário para interpretar outros sentidos. Um ser simbólico ou mítico não peca! A Bíblia é um livro histórico, mas não um livro de história. Tem muitos géneros literários lá dentro. Os teólogos vêm depois dos que estudaram a Bíblia! Quanto aos géneros literários aponta-se para a liberdade do exegeta católico. Dever-se-á ter atenção especial ao texto que é o fundamento da exegese moderna.
11. Do Concílio Vaticano II a Bento XVI (1965-2010): – Daquele emana a constituição Dei Verbum que é a carta magna dos documentos da Igreja sobre a Bíblia. Além deste, outros documentos do concílio fundamentam-se sempre nas escrituras. Paulo VI, no após concílio, defendeu o aprofundamento do estudo das Escrituras. João Paulo II fundamentou a doutrina das suas muitas encíclicas na Palavra de Deus, mas ficou a dever à Igreja Católica uma encíclica sobre a Bíblia para comemorar os 100 anos da Providentíssimus Deus e os 50 anos da Divino Afflante Spiritu, assim como para pôr em prática a Dei Verbum. Bento XVI, veio preencher a lacuna de João Paulo II com o Sínodo ordinário sobre a Bíblia, donde resultou a encíclica Verbum Domini que ainda não deu os frutos esperados. Hoje, é indesmentível a liberdade do exegeta católico, assim como nas grandes produções bíblicas da Igreja. Contudo, a Bíblia ainda não é o nosso Livro, o Livro dos católicos. Porquê? – Porque estamos mais virados para as devoções e para os rituais do que para a Bíblia. Quando a Bíblia não faz parte dos programas das paróquias, estamos mal, pois a Bíblia é um depósito da verdade da Fé. (continua)

Américo Vinhais – Gabinete de Comunicação